“双11”商标之争案开庭:争辩“京东双十一”商标是否恶意攀附

“双11”商标之争案开庭:争辩“京东双十一”商标是否恶意攀附
“双十一”余热未退,有关“双十一”的商标之争再回大众视界。 今日(11月14日)下午,北京知识产权法院开庭审理京东诉商评委一案,阿里巴巴作为第三人参加庭审。庭审继续了约1小时,未当庭宣判。 庭审中,三方就涉诉的“京东双十一”等商标,与注册在前的阿里“双十一”商标是否存在近似,会不会构成顾客混杂、误认这两大焦点问题进行争辩反驳。 ▲ 庭审现场 “双十一”11年后 两电商巨子的商标之争开庭 溯源双十一,要从11年前说起。2009年11月11日,这天被戏称为“光棍节”,淘宝商城(天猫Tmall前身)为了烘托“节日”气氛,策划了一场促销活动。尔后,双十一逐步成为顾客“剁手”的日子。 2018年8月,北京知识产权法院发布信息,称该院受理了5原因“双十一”商标而引发的胶葛,别离为:京东公司恳求注册的“双11.双11及图”“京东双十一”“ 双11.双11上京东及图”等5枚商标(下称“诉争系列商标”),核定运用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”;第38类“电视播映”;第41类“教育”等服务上。 据悉,2011年11月1日,阿里巴巴集团恳求注册了商标“双十一”。2017年7月26日,阿里巴巴对京东的上述系列商标提出无效宣告恳求。 商评委通过审理以为,诉争系列商标与阿里巴巴公司的“双十一”“双十一狂欢节”“双11”等商标(下称引用商标),构成相似服务上的近似商标,违背了商标法第三十条的规则,裁决诉争系列商标或予以无效宣告、或在部分服务上予以无效宣告。 ▲ 相牵涉诉商标图样比照 对此京东不服,将商评委诉至北京知识产权法院。 今日,法院开庭审理这5起案子。因为案情相似,法官决议兼并审理、别离判定。除了原告、被告外,阿里巴巴作为第三人参加了诉讼。 庭审焦点: 京东与阿里的“双11”商标是否相近似,会否引起混杂、误认 京东申述称,“双11”“双十一”均系每年11月11日商业促销活动节日的通用称号,作为商标运用在本类别服务上缺少商标应有的明显性;阿里巴巴公司的在先商标既缺少明显性,在涉案服务类别上又不具有任何知名度,诉争系列商标与引用商标不构成近似商标;诉争系列商标与引用商标共存,不会构成顾客的混杂、误认,被诉裁决关于易使顾客误以为“系列商标”或“源自同一市场主体或具有某种相关”的确定与客观事实严峻不符。 综上,京东以为,诉争系列商标的注册并未违背商标法第三十条的规则,恳求法院吊销被诉裁决,并判令被告从头作出裁决。 被告商评委以为,诉争系列商标虽通过必定规划,仍易辨认为“双11”。诉争系列商标与引用商标若共存于同一种或相似服务上,易使相关大众以为,这两个商标运用的服务源于同一市场主体或具有某种相关,从而对服务的来历发生混杂。 “原告不该该用自己的标明加上他人的标明,其注册行为具有不正当性。”商评委的署理人解说,根据上述原因,诉争系列商标与引用商标已构成《商标法》第三十条所指的“运用在同一种或相似服务上的近似商标”。 阿里巴巴的署理人在庭审中说,“双十一”活动由阿里巴巴创始,并为此投入了很多宣扬。早在2011年、2012年,原告还没有运用任何的“双十一”来宣扬。原告注册诉争的“双十一”商标,是有片面歹意的攀交或搭便车行为。 庭审最终,京东坚持申述恳求,商评委和第三人阿里巴巴恳求法院驳回京东申述。下午3时30分许,法官宣告休庭。 阿里: 注册“双十一”系列商标,是避免被歹意乱用 阿里巴巴的署理律师庭审后承受红星新闻记者采访时说,庭审的首要争议是,商标标识的近似性。诉争商标是完整地包括引用商标的。一般顾客辨认时,简单将诉争商标辨认为“双十一”商标,导致其误以为它们来历于同一个服务提供者。 “商标是起到差异产品或服务来历的效果。作为同行业竞争者,在明知已有注册商标的情况下,应该做到合理躲避。”阿里巴巴的署理律师说,现在的《商标法》对此类不合理躲避且歹意攀交行为的冲击力度很大。“在引用商标进行注册时,它是具有明显性的,且最早便是由阿里巴巴运用。” 关于此案,阿里巴巴公司相关负责人回应,“双十一”是阿里巴巴在2009年初次发明出来,永远是一个敞开的节日,归于一同尽力的整体参加者。阿里巴巴从2011年起注册“双十一”、“双11”系列商标,是避免被歹意乱用,而从来没有阻挠、约束任何人参加11月11日的购物促销活动,一切电商也都是“双十一”的受益者。 京东: 注册“京东双十一”等商标没歹意 京东的署理律师庭审后说,“双十一”这个词是国人对待日期的一种描述性词汇,如双十、双十二等。网络文化鼓起后,有了“光棍节”,与网购结合,便构成了一个消费性的节日。 该律师说,从2011年开端,京东、当当等很多电商渠道参加“双十一”的网购促销活动。现在,该促销活动已扩展到线下,连外国人都知道参加。这是很多电商渠道一起参加的成果。 “京东作为双11活动的重要参加方,把自己的明显商标放在前面,构成京东双11来运用,我觉得这比较契合商业实际,也没有什么歹意。”京东的署理律师解说,如若“京东双十一”等商标不能恳求到,在日后的促销活动宣扬中会受到约束。 相关报导:为了“双十一”商标 京东把商标评定委员会告了 红星新闻记者 高鑫 赵倩 北京拍摄报导 修改 张超

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注